En edad de merecer…

Recientemente, la Diputada local Sandra Lara, presentó una iniciativa para reformar el Art. 25 de la Constitución Polí­tica del Estado de Sinaloa, buscando reducir el requisito para ser diputado local de tener 21 años cumplidos al día de la elección, a 18 años que según el Art. 34 Constitucional Federal es la edad a partir de la cual nos convertimos oficialmente en ciudadanos de la República.

Aunque en varios estados de nuestro paí­s, este tema es cosa del pasado, en Sinaloa es parte de los anacronismos legales todavía imperantes.

La discusión sobre de la edad mínima para poder ser electo para cualquier puesto de representación popular, desde regidor hasta presidente de la república, debiera ser a todas luces innecesaria, pues el Art. 35 Constitucional establece claramente que uno de los derechos que adquirimos con la ciudadaní­a, al cumplir los 18 años de edad, además de “votar”, apartado I, es el de poder “ser votado”, apartado II.

Por si fuera insuficiente, según nuestra legislación local, para ser presidente municipal se requiere tener 25 años, para gobernador 30 años, mismo requisito para ser secretario general de gobierno y procurador general de justicia en Sinaloa.

Inexplicablemente, nuestra constitución estatal no establece ninguna edad mí­nima para poder ser Regidor o síndico procurador, como si éstos puestos no fueran electos junto con los presidentes municipales.

A nivel federal, se requieren 21 añejos para ser Diputado federal, 25 para ser Senador y 35 para ser Presidente de la república. Para ser Secretario de estado, 30 años, para ser Ministro de la suprema corte 35, lo mismo que para ser Procurador general de la república o Jefe de gobierno del D.F.

¿Quién diablos determinó esos parámetros de medición? ¿Donde estarán los exhaustivos estudios psicológicos y sociológicos que debieron haberse realizado para determinar que un hombre o una mujer de 34 años no está apto(a) para ser Presidente de México, y que por arte de magia si podrá estarlo 12 meses después cuando cumpla los 35?

La joven Diputada Lara, busca de manera clara la igualdad de derechos y obligaciones para los jóvenes sinaloenses, un sector con el que además se identifica polí­ticamente, pues como puntualmente señala, a los 18 años se les puede privar de su libertad penalmente, pero al mismo tiempo son ví­ctimas pasivas al no tener el derecho de modificar las propias leyes a las que se someten, hasta después de vivir otros tres años.

Sin duda le puso el cascabel al gato, más sin embargo, creo que quizá se quedó corta, pues ese criterio debe aplicarse a todos los puestos de elección.

No creo que ningún sector de la sociedad merezca seguir siendo discriminado, mucho menos por su edad biológica, pues al final quienes debieran decidir la existencia o no de aptitudes para ser electo en cualquier cargo, son los mismos ciudadanos a través de su voto.

No se vale que por un lado estemos discutiendo disminuir la edad penal a los 16 añs, porque hay estudios que revelan que a esa Edad ya se tiene la capacidad de delinquir con inteligencia propia, y que nuestras leyes digan, por otro lado, que estos mismos jóvenes no están aptos para servir a la sociedad, desde una curul, por ejemplo.

Sería, tanto como decir, en contraparte, que todo aquel mayor de 21 años está mí­nimamente apto para ser un buen legislador, y créanme, por que sé de lo que estoy hablando, que no hay nada más alejado de la realidad.

Ya no deben los políticos viejos seguir maniatando a las nuevas generaciones, las que por cierto, ya no creen en ellos, pues me parece injusto que hoy más pronto que nunca, los jóvenes están llegando a la Edad de “padecer” nuestros errores e insuficiencias, pero al mismo tiempo aseguramos sin sustento real que no están en Edad de “merecer” la oportunidad de ayudar a enmendarlos…

Escrito en General |